【秋声菊香】“对影成三人”究竟是哪三人？
戳上面E网诗情（ewsq110 )关注
“对影成三人”究竟是哪三人？
文 / 秋声菊香
花间一壶酒，
独酌无相亲。
举杯邀明月，
对影成三人。
月既不解饮，
影徒随我身。
暂伴月将影，
行乐须及春。
我歌月徘徊，
我舞影零乱。
醒时同交欢，
醉后各分散。
永结无情游，
相期邈云汉。
———李白《花下独酌》
唐朝大诗人李白的这首《花下独酌》可谓是俱怀逸思脍炙人口的诗篇，特别是“举杯邀明月，对影成三人”一句，更是成为老幼可吟传诵千古的佳句。
然而“对影成三人”究竟是哪“三人？”古往今来，可是众说纷纭、莫衷一是。绝大数文典释义认为，“三人”指的是明月、李白和溶溶月光照耀下李白自己的影子。但是，我的体味却与此略有不同，我以为，“三人”应该是李白、李白的影子和杯酒里李白的影子。为什么这么说呢？首先，从这首诗的意境分析，在这首诗里。作者主要设定了三个意象，一是，杯中的酒，二是明月，三是影子。反复吟哦，仔细品味，我们可以清晰悟出，“影子”则是整首诗的魂魄所在，也可以说是诗眼。诗里除了“举杯邀明月，对影成三人”之外，如:“月既不解饮，影徒随我身。”暂伴月将影，行乐须及春。”“我歌月徘徊，我舞影零乱。”影子如一根僨张的血脉，贯穿于诗的始终。一首区区七十字五言诗，竟一反常理，一气用了如此之多的“影”，由此可以推断，这一定是诗人匠心独运，意有所为。也只有这样，这些“影子”才能与开篇“举杯邀明月”遥相呼应，这些“影子”才具有鲜活的生命情感。
二是从诗理上说，“明月”，和“李白（作者自己）”是具象，而地面上和酒杯中李白的影子，皆为明月和李白这两个具象在特定环境下的生发，是虚像。这两个虚像的存在，与李白这个具象是共生共存的关系，反之，我们可以明显看出，“明月”和其它三者有着根本不同的属性，也就是说不具备一些“人”的特质。退而言之，即便我们的大诗人再“霓为衣兮风为马”的仙气缥缈，即便诗歌的创作再可以纵马驰骋，但最基本的诗理不可悖逆，诗人不可能犯这样的低级错误。
三是诗歌创作的源泉来源生活。虽然我们无法穿越历史的时空，回到李白那个一千多年前那个孤独纵歌的夜晚，也无法根据一首诗去全面准确地还原诗人当时的心境和场景，然而，倘若你试了一试，选择一个皎洁之夜，像诗仙李白一样，仰望着如练的月华，举起斟满美酒的金樽，那么，你一定会发现金樽的美酒里，正轻漾着你的身影。你能看见，我也能看见，为什么我们的诗仙李白就看不见呢？所以，我笃定李白不仅看见了，还如我推断的那样，成了他“对影成三人”中的一人。
“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。” “诗不达诂”，虽然肇始于《诗经》，但是诗毕竟是相通。探索一首诗的意义，就在于使它更接近诗的原貌，更准确挖掘诗人的创作动机，更熨帖读者的心灵，这对我们弘扬博大精深的中华文化是大有裨益的。
【作者简介】秋声菊香，原名杨朋辉，安徽淮南某企业业主。热爱文学，笔耕经年，曾在国内纸媒、微媒平台发表文学作品数百篇（首）。最爱南宋诗人辛弃疾一句词：“我见青山多妩媚，料青山见我应如是。”
E网诗情
以文会友 作品展示
诗歌|散文|音乐|小说
E网诗情公众平台
顾 问：陈建设 王昭华 张方明
总 编：风 门
副总编：岗 吉
责 编：知 心
编 辑：风 儿 青 葵 李 成
群 管：依 依
设 计：剑 海
合 作：嘉德美集团有限公司
投 稿：107625947@qq.com 风 门
1159129920@qq.com 岗 吉
苹果手机赞赏（标明作者）
感谢支持鼓励平台管理与投稿需知返回搜狐，查看更多